私はこういう展示偏重者で、最近は仕方なくGitHubや監査報告書を見ることも覚えました…初心者が「信頼性」を読むときに大体3つのこと:更新が誰か継続的にメンテナンスしているか(3ヶ月前に盛り上がって終わりではないか)、監査報告書に何を変更したか/何が未解決のまま残っているかが明確に書かれているか(ロゴだけ貼っていないか)、それにアップグレード権限がマルチシグか、署名者は誰か、一括でルールを変更できるタイプかどうか。要するに、「トラブル時に誰がボタンを押せるか」を見ることです。



最近ハードウェアウォレットは品薄になり、フィッシングリンクが飛び交っています。今では「ウォレットを接続してエアドロップを受け取る」と聞くとまず詐欺だと疑い、見逃すこともあります。相手からも文句を言われました:あなたは展示のコラージュを見るときほど慎重じゃない…でもウォレットの権限付与がポップアップした瞬間に心臓が高鳴るのです。まあ、遅くてもいい、ゆっくり行こう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン