この数日、グループ内では再びステーブルコインの規制や準備金監査、そしてさまざまな「アンカーから外れる」噂が流れています。正直、多く見すぎて少し疲れました……しかし、こういう時こそDAOの投票提案に隠されたものが見えてきます。多くの提案は表面上「パラメータの最適化/補助金の発行」ですが、実際には投票の閾値、代表席、インセンティブの配布ルートをこっそりと変更していて、誰がより簡単に発言権を得られるかによって、「リスク」の定義が変わるのです。今の私の提案の見方は、スローガンを見る前に、資金の出所、誰が投票を動かせるか、誰が退出できるかを小さな図に描いて整理します。さもないと、感情的になって流れに巻き込まれやすいからです。とにかく私はまだ信じています：権力構造をきちんと説明する方が、安全性を叫ぶよりも信頼できると。