最近DAO投票提案を見ていてちょっとイライラしてきた、「貢献者にインセンティブを与える」って言ってるけど、詳細を見ると実際には誰が資金を動かせるか、誰が承認をブロックできるかを変えているだけだった。後になって気づいたのは、多くの人が騒いでいるのはパラメータの問題じゃなくて、権力構造がこっそりと移動されるのを恐れているからだということ:報酬を出すアドレスが誰にコントロールされているか、多署名の閾値が下がっていないか、緊急権限にまた新たな鍵が追加されていないか…これらの方が「インセンティブの多さ」よりもずっと重要だ。マクロの方も金利引き下げ期待やドルインデックスとリスク資産が一緒に上がったり下がったりしていて、みんな感情的に煽られやすいけど、提案はやっぱり事実に立ち返るべき:権限はどこからどこへ移るのか、誰が拒否できるのか、問題が起きたら誰が責任を取るのか。とにかく今のところ提案を見るときはまず権限の変更を探して、それから資金を見る。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン