最近また一堆PFPが「メンバーシップ制度」「ブランド共建」をやっているのを見た。要するに、アイコンをチケット代わりにして注目を売ることだ。以前の私は本気で突っ込んでいた、グループに入る=情報格差=早く動く、と思っていたが、何度も「三日間の盛り上がり、地面に散らばる」教育を受けて、今はもっとケチになった:このメンバーシップは一体何を提供しているのか?継続的な製品/分配/ガバナンス権なのか、それともただの数枚の画像+イベント+ホワイトリストなのか?



しかも今では、担保や共有の安全性も「パターン化」して批判されているのを理解できる。利益が積み重なるのは魅力的に聞こえるが、チェーンの流れが長くなるとルーターのようになり、どこかの跳びはねや失敗もすべて自分の責任になる。PFPも似ていて、ストーリーに次々と仕掛けを加え、最終的に実現できるのは感情だけになってしまう。とにかく今は、プロジェクトが価値をチェーン上で継続的に決済できるかどうかを見たい。人気だけで生き延びるのはやめてほしい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン