いつも最も裕福な国について話すとき、みんなすぐにアメリカ合衆国を思い浮かべる。でもここに面白いポイントがある：一人当たりのGDPを見ると、ランキングはまったく変わる。小さな国々がこの指標を圧倒的に支配している。

これについて調査したところ、世界の一人当たりGDPトップ10の国々は、多くの人が想像するものとはかなり異なることがわかった。ルクセンブルクが一人当たり154,910ドルで圧倒的にトップを占め、次いでシンガポールが153,610ドル。アメリカ？わずか10位の89,680ドルだ。この差は巨大だ。

注目すべきは、これらの国々がどのようにして富を築いたかがそれぞれ異なる方法であることだ。ルクセンブルク、スイス、シンガポールは金融サービスとビジネスに優しい環境に大きく賭けた。一方、カタール、ノルウェー、ブルネイは石油と天然ガスの埋蔵量に手を出した。対照的な戦略だが、結果は似ている。

トップ10の中で、3位はマカオで一人当たり140,250ドル。主に観光とギャンブル産業によるものだ。アイルランドは4位（131,550ドル）で、外国投資誘致と低法人税率によって変貌を遂げた。カタールは5位（118,760ドル）、ノルウェー（106,540ドル）とスイス（98,140ドル）が続き、欧州の高パフォーマンスグループを形成している。

私が興味を持つのは、これらの小さな国々が政治的安定、熟練労働力、堅実なガバナンスを維持できていることだ。これは単に天然資源や金融サービスだけの問題ではない。組み合わせの問題だ。ブルネイやガイアナもトップ10に入っているが、石油に過度に依存しているため、価格変動に脆弱だ。

アメリカは名目GDPでは世界最大の経済だが、一人当たりでは遅れをとっている。ウォール街、最大の株式市場、世界的な準備通貨ドルに投資も盛んだ。しかし、36兆ドルを超える国家債務と、絶えず拡大する所得格差を抱えている。

一人当たりGDPは、平均的な所得を示す面白い指標だが、不平等を捉えきれない。ある国がトップ10に入っていても、貧困層が存在することは十分あり得る。だからこそ、ルクセンブルクやスイスは、社会福祉プログラムに多額を投資し、GDPの20%以上をそこに費やしている。

結論は、国家の富と一人当たりの富はまったく異なるものであり、その達成方法もさまざまだということだ。革新に賭ける国もあれば、天然資源に頼る国もあり、戦略的な地理的位置を活かす国もある。しかし、政治的安定とビジネスに優しい環境、そして熟練労働力を兼ね備えた国だけが、トップの座を確保できるのだ。