ついに気づいたのは、多くのトレーダーが実際にPnL(損益)の意味を理解していないことです、そして正直、それが彼らの足かせになっています。暗号通貨取引に本気で取り組むなら、利益と損失を理解することは選択肢ではありません。



ポイントは、PnLの意味は単に「お金を稼いだか失ったか」以上のものだということです。これは、時間とともにあなたのポジションの正確な価値変動を追跡することに関係しており、その用語の理解は多くの人が思うよりも重要です。

ビットコインやイーサリアムを保有していると、市場価格に基づいて価値が絶えず変動します。これがマーク・トゥ・マーケット(MTM)の実例です。例えば、ETHが今日$1,970だが、昨日は$1,950だった場合?あなたのPnLは$20あなたに有利に動いたことになります。簡単な計算ですが、多くのトレーダーはこれを体系的に追跡していません。

さて、ここで面白くなるのは、実現PnLと未実現PnLが全く異なるものだという点です。実現PnLは、実際にポジションを閉じて利益または損失を確定したときだけカウントされます。例えば、Polkadotを$70で買って$105で売った場合、これは$35の確定利益です。曖昧さはありません。でも、未実現PnLは?それは今あなたのオープンポジションに座っている利益または損失のことです。紙の上では実際のお金ですが、どちらにでも反転する可能性があります。

この区別について、トレーダーはしばしば混乱しています。未実現の利益が増えるのを見て感情的になり、マーク価格が下がるとパニック売りをしてしまうのです。これら二つの違いを理解することは、正直なところ、半分の戦いを制することです。

実際のPnLを計算する方法は、ほとんどの人が三つの方法のいずれかを使います。FIFO(先入先出法)はシンプルで、最も古いコインから売ったと仮定します。LIFO(後入先出法)は逆を仮定し、税金の状況に大きく影響します。もう一つは加重平均コストで、すべての購入価格を平均化して平滑化します。

例を挙げましょう。1BTCを$1,500で買い、その後$2,000で買い、後に$2,400で1BTCを売ったとします。加重平均を使うと、コスト基準は$1,750になり、$650の利益が出ます。でも、LIFOを使うと、$2,000のエントリーに対して計算し、$400の利益になります。同じ取引でも数字が違うのです。だからこそ、方法の選択は特に税金にとって重要です。

単一の取引を超えて、ポートフォリオの年初来(YTD)パフォーマンスを追跡することも重要です。例えば、1月1日にADAを$1,000分保有していて、今は$1,600になっている場合、未実現の利益は$600です。そのYTD計算は、あなたの全体的な戦略のパフォーマンスを示します。

もう一つ付け加えると、永久先物契約はさらに複雑さを増します。永久先物では、実現と未実現のPnLを同時に計算します。なぜなら、ポジションは手動で退出しない限り閉じられないからです。資金調達率や手数料がリターンを削るため、計算はより複雑になります。

正直なところ、PnLの意味と計算方法を理解しているかどうかは、実際に何をしているかを知っているトレーダーと、ただ推測しているだけのトレーダーを分けるポイントです。コスト基準を理解し、実現と未実現の利益を追跡し、一貫した計算方法を選べば、自分の戦略がうまくいっているのか、調整が必要なのかを評価できるようになります。そうなれば、取引は圧倒的なものから理解できるものへと変わるのです。
BTC1.63%
ETH2.17%
DOT1.64%
ADA1.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし