今日はミルクフォームを作りながらDAO提案を翻訳していて、やっぱり多くの人は「補助金を出すかどうか」だけを見ているように感じる。でも、はっきり言えば、もっと見るべきなのは誰がルールを変えられるか、誰に署名権限があるか、投票のハードルがわざと高く設定されていてあなたが参加できないようになっているかどうかだ……提案の中にはコーヒーのレシピのように書かれているものもあって、表面上は「ちょっと砂糖を加えると飲みやすくなる」だけど、実際には砂糖の缶の鍵を特定の数人に渡しているだけ。



この前も、理解できない提案に出会った。パラメータが山のようにあって、「特別な場合は委員会が処理できる」と書かれているだけ。私はその場で:もういいや、理解できないならとりあえず動かないことにしよう、と。後でグループチャットでプライバシーコインやミキシングコインが越境行為に当たるかどうかで揉めて、まるで二種類の豆を投げ合うような喧嘩になったときに気づいた——コンプライアンスの境界線のようなものは、一度ガバナンスの規約に書き込まれると、未来の権力構造の増幅器になる。とにかく今は投票前に「誰にインセンティブを与えるか、誰に権力を与えるか、退出コストはどれくらいか」をまず確認して、ちょっとした報酬だけに目を奪われないようにしよう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし