ちょうどDAOの提案を終えたところで、見るついでに投票ページを連続ドラマのように見ている：文字通り「参加を促す」と書いてあるが、詳しく見ると少数のアドレスにレバレッジをかけているようだ——報酬の配布方法、提案できる人、投票の閾値設定など、基本的に権力構造を描き出している。最も面白いのは「委任投票補助金」のようなもので、聞こえは参加率を上げるように思えるが、実際は大口の資金を集める正当な理由を与えているようなものだ。

最近、個人投資家がマイナーや検証者の収入、MEV、並びに順序の公平性について不満を漏らしているが、私にはこれもDAOと同じだと思う：ルールがどれだけきれいに書かれていても、結局は「誰が前に並ぶか、誰がそのスープを手に入れるか」に落ち着く。とにかく今、提案を見るときはまず三つのポイントを探す：お金はどこに流れるのか、権力はどこに集中しているのか、問題が起きたとき誰が責任を取るのか…とりあえずこれで、盛り上がっているときこそ冷静にならないと。