原告は北朝鮮に対して未払いの米国裁判判決金約8億7700万ドルを保有しており、Kelp DAOの脆弱性を巡るArbitrumネットワーク上に凍結された約30,766 Ether(約7100万ドル)を差し押さえようとしている。 これにより、制裁の執行と分散型金融のガバナンスとの間で法的対立が生じている。この取り組みは、4月30日にニューヨークの米国連邦裁判所が発行した差し止め通知に続くもので、Arbitrum DAOのガバナンスフォーラムを通じて通知が送達されたと、The Blockの報告とフォーラム記録が伝えている。原告はKelp DAOに関与した脆弱性とは無関係である。 代わりに、長年の債権者として、北朝鮮に対するテロ関連の判決を執行しようとしている。この法的措置は、北朝鮮に起因または関連付けられた攻撃に関する3つの米国裁判判決を結びつけている。これには、金東植牧師の殺害、2006年レバノン戦争中のヒズボラ支援の疑い、ロッド空港の虐殺が含まれる。これらの判決の合計は、利息を含めて8億7700万ドルを超え、未払いのままであると裁判記録は示している。暗号資産の帰属が新たな執行経路を創出このケースは、脆弱性の帰属に焦点を当てている。ブロックチェーン企業LayerZeroは、Kelp DAOに関連する侵害が国家支援のサイバー窃盗と長く関連付けられているラザルスグループにリンクしていると述べている。同社のインシデント分析では、システム設計の問題に起因するとし、次のように指摘している。「これは、単一のDVNが一方的な信頼または失敗のポイントを表すべきではないことを意味します。」また、同社はこのインシデントは孤立していると述べており、「このインシデントはKelpDAOのrsETH設定に限定されたものである」と述べている。米国当局は以前、同じハッキング手法をより広範なキャンペーンに結びつけている。 連邦捜査局(FBI)は、北朝鮮に関連する関係者が「国際的な暗号通貨の大規模窃盗事件」に関与していると述べている。脆弱性の後、Arbitrumのセキュリティ評議会は、攻撃者に関連付けられたアドレスから追跡した資金を凍結したと、オンチェーンデータと公開情報が伝えている。Kelp DAOのガバナンス投票と裁判所命令の衝突この法的措置は、Arbitrumのガバナンスが、凍結された資金をAave Labs、Kelp DAO、LayerZero、EtherFi、Compoundが支援する回収イニシアチブに移す提案を検討している最中に行われている。この計画は、脆弱性による被害者への補償とKelp DAOのエコシステムの安定化を目的としていると、ガバナンス資料は示している。しかし、差し止め通知は訴訟手続きが続く間、資金の移動を禁じており、分散型ガバナンスと裁判所の権限との間に直接的な対立を生んでいる。DeFiと制裁執行のためのテストケースこの紛争は、分散型システムと従来の裁判所との関わりに関する未解決の法的問題を浮き彫りにしている。その核心には、新たな問題がある:制裁対象国に帰属される暗号資産が、長年のテロ判決を満たすために差し押さえられることができるかどうか。被害者にとって、ブロックチェーンの追跡性は稀な執行の機会を提供する。一方、DeFiプロトコルにとって、このケースはガバナンスの決定がコードを超えた法的結果をもたらす可能性を示している。Arbitrumの投票は5月7日に締め切られる予定だが、差し止め通知は今後の手続きが完了するまで有効なままである。あなたの銀行はあなたのお金を使っている。あなたはわずかな取り分しか得られない。自分自身の銀行になる方法についての無料ビデオを見よう。
北朝鮮に関連する債権者が凍結されたKelp DAOの資金を狙う
原告は北朝鮮に対して未払いの米国裁判判決金約8億7700万ドルを保有しており、Kelp DAOの脆弱性を巡るArbitrumネットワーク上に凍結された約30,766 Ether(約7100万ドル)を差し押さえようとしている。
これにより、制裁の執行と分散型金融のガバナンスとの間で法的対立が生じている。
この取り組みは、4月30日にニューヨークの米国連邦裁判所が発行した差し止め通知に続くもので、Arbitrum DAOのガバナンスフォーラムを通じて通知が送達されたと、The Blockの報告とフォーラム記録が伝えている。
原告はKelp DAOに関与した脆弱性とは無関係である。
代わりに、長年の債権者として、北朝鮮に対するテロ関連の判決を執行しようとしている。
この法的措置は、北朝鮮に起因または関連付けられた攻撃に関する3つの米国裁判判決を結びつけている。
これには、金東植牧師の殺害、2006年レバノン戦争中のヒズボラ支援の疑い、ロッド空港の虐殺が含まれる。
これらの判決の合計は、利息を含めて8億7700万ドルを超え、未払いのままであると裁判記録は示している。
暗号資産の帰属が新たな執行経路を創出
このケースは、脆弱性の帰属に焦点を当てている。
ブロックチェーン企業LayerZeroは、Kelp DAOに関連する侵害が国家支援のサイバー窃盗と長く関連付けられているラザルスグループにリンクしていると述べている。
同社のインシデント分析では、システム設計の問題に起因するとし、次のように指摘している。
「これは、単一のDVNが一方的な信頼または失敗のポイントを表すべきではないことを意味します。」
また、同社はこのインシデントは孤立していると述べており、
「このインシデントはKelpDAOのrsETH設定に限定されたものである」と述べている。
米国当局は以前、同じハッキング手法をより広範なキャンペーンに結びつけている。
連邦捜査局(FBI)は、北朝鮮に関連する関係者が「国際的な暗号通貨の大規模窃盗事件」に関与していると述べている。
脆弱性の後、Arbitrumのセキュリティ評議会は、攻撃者に関連付けられたアドレスから追跡した資金を凍結したと、オンチェーンデータと公開情報が伝えている。
Kelp DAOのガバナンス投票と裁判所命令の衝突
この法的措置は、Arbitrumのガバナンスが、凍結された資金をAave Labs、Kelp DAO、LayerZero、EtherFi、Compoundが支援する回収イニシアチブに移す提案を検討している最中に行われている。
この計画は、脆弱性による被害者への補償とKelp DAOのエコシステムの安定化を目的としていると、ガバナンス資料は示している。
しかし、差し止め通知は訴訟手続きが続く間、資金の移動を禁じており、分散型ガバナンスと裁判所の権限との間に直接的な対立を生んでいる。
DeFiと制裁執行のためのテストケース
この紛争は、分散型システムと従来の裁判所との関わりに関する未解決の法的問題を浮き彫りにしている。
その核心には、新たな問題がある:制裁対象国に帰属される暗号資産が、長年のテロ判決を満たすために差し押さえられることができるかどうか。
被害者にとって、ブロックチェーンの追跡性は稀な執行の機会を提供する。一方、DeFiプロトコルにとって、このケースはガバナンスの決定がコードを超えた法的結果をもたらす可能性を示している。
Arbitrumの投票は5月7日に締め切られる予定だが、差し止め通知は今後の手続きが完了するまで有効なままである。
あなたの銀行はあなたのお金を使っている。あなたはわずかな取り分しか得られない。自分自身の銀行になる方法についての無料ビデオを見よう。