最初から整理しましょう…落ち着いて、焦らずに：
見てください、基本的なアイデアはここで、市場が確実に崩壊するわけではない
また、全くチャンスがないわけでもない…
アイデアは、多くの人がまだ前回のサイクルの考え方を持っていることです
ブルランが同じ形で来ると仮定し
ただ時間の問題だと考え、流動性が戻り、すべてが飛び跳ねると…
しかし、現実は変わった
最初のポイント：流動性
どんな流動性も市場に戻るわけではない…同じ行動で戻る
以前は、比較的無秩序な流入があり、多くの資産を無差別に押し上げていた
今日、流動性が戻る場合は、より慎重で選択的になる
大きくて明確な資産に向かう
多くのプロジェクトに向かうわけではない、なぜなら大きく下落したり騒ぎがあるから
二つ目のポイント：ストーリー
以前の市場には強力なストーリーがあった：
新技術、組織的な構築、金融システムの変革
今日？
このストーリーは消耗した…部分的に
そして、市場はより強力なストーリーを必要としている
同じ勢いを引きつけるために
三つ目のポイント：信頼
これがおそらく最も重要な要素
崩壊や倒産、約束を守れなかったプロジェクトの後…
信頼は傷ついた
そして、信頼が失われると、すぐには戻らない
新しい投資家は非常に慎重に入る
古い投資家も同じ力で戻らない
だから、流動性があっても…
同じ反応が見られるとは限らない
四つ目のポイント：量的緩和の誤解
多くの人は、資金供給の増加とすべての上昇を結びつけている
しかし、量的緩和は、資金が高リスク資産、例えば暗号通貨に直接流れることを意味しない
流動性は明確さ、相対的な安定、理解できるリターンを求めている、例えば米国株やビットコイン
不確実性の環境では
リスクは拡大するのではなく、圧縮される
五つ目のポイント：規制
バイナンスなどの出来事の後
中央集権型プラットフォームは厳しい監視下に置かれた
今日では、匿名資金の流入を容易にできなくなった
以前のように簡単に行えた慣行もできなくなった
これにより、市場に流入していた重要な流動性の一部が減少した…
特に高速で投機的な流動性
さて、この流動性はどこへ行ったのか？
一部は確かに分散型プラットフォームに向かった
しかし、ここでの違いは：
分散型プラットフォームは
一般ユーザーには使いにくい
流動性の深さも
大きな資金流入を容易に吸収できる構造も
持っていない
結果は完全な移行ではなく…
流動性の散逸と影響力の弱体化
つまり、流動性が集中して市場を動かすのではなく
分散し、影響力が薄くなった
今起きているのは：
流動性が弱く、より慎重になっている
信頼が傷ついている
規制が強化されている
参入チャネルが狭くなっている
これがあなたの知っている市場とは違う理由です
だから、質問はいつブルランが始まるかではなく
より正確には
今の環境は本当に強力で包括的な上昇サイクルに適しているのか？
もしそうなった場合…すべての資産が同じように恩恵を受けるのか？
静かに結論を述べると
市場は消えていない…
ただ、厳しい成熟を迎えた
混乱が少なくなり
規制が強化され
弱いプロジェクトに対する寛容さも減った
次のサイクルが来るとしたら
過去のコピーになる可能性が高い
古い考え方で対応する人は…
同じ結果を見ることになるだろう、たとえ周囲のすべてが変わっても
安全にお過ごしください

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。