最近また「インタラクションがあるとエアドロップがもらえる」という展開が増えてきたが、要するに誰がより我慢できるかを見ているだけだ。今の私の反FOMO戦略はかなり古典的で、まず「シグナル」を探す—それはツイッターのトレンドのようなものではなく、オンチェーンのもので、本当に誰かが使っているかどうか、流動性がちょっと触っただけで崩れるかどうか、コントラクトの権限が一つの手に握られているかどうかを見ることだ。シグナルがなければ追わず、むしろ逃すことを選ぶ。



AIエージェント/自動取引の波もなかなか面白い。一方で「頭を使わなくていい」と吹きながら、実際には自分で安全を確保しなければならない:無限の権限を付与しない、ウォレットを階層化する、シミュレーションできるならまずはシミュレーションをする。最も反撃が厳しいのは、発行しなかったことではなく、インタラクションをしているつもりが実は他人に流動性を補充させていることだ…やめておこう、ゆっくりやる方が本当に恥ずかしくない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし