以前私はプロジェクト側の「真剣さ」を見るのは主にツイッターの話し方だったが、今は国庫のお金の使い方の方をより信頼している：最初に開発・監査・運営といったハードな作業に投資するのか、それとも最初からさまざまなコラボ、オフラインイベント、KOLの展開に全力を尽くすのか。マイルストーンも同じで、要は「Q3にリリース」だけを伝えるのではなく、確認できる進捗、例えばコードの更新、テストネットのデータ、バグ修正のペース、さらにはガバナンス提案の予算がはっきりと分かるようになっていることが望ましい。

最近ハードウェアウォレットは品薄になり、フィッシングリンクが飛び交っている。こういう時こそ、誰が真剣に取り組んでいるかが見えてくる——あるチームは安全性の注意喚起や署名リスクをわかりやすく説明し、臨時に予算を追加して監査や緊急対応を行う。一方で、ただ「早くインタラクションしろ」と催促するだけのところもある。私は夜間ポジションの恐怖症があるので、寝る前にポジションを減らすのは最低限のルールだ。もしプロジェクト側が国庫の資金の使い道さえ隠そうとするなら、私は明日まで持ちこたえる勇気もなくなる。