中国中央电视台尚未正式宣布放弃2026年美加墨世界杯转播权，但谈判已陷入僵局，很可能不会签约。

核心分歧：价格悬殊
国际足联要价：2.5-3亿美元（约18-21億人民币），比上届卡塔尔世界杯（1.5亿美元）大幅上涨约60%。央视出价底线：6000-8000万美元，双方差距超过2亿美元。涨价原因：本届扩军至48队、比赛场次从64场增至104场、赛期延长至39天。
央视拒绝的关键原因
市场价值不匹配。中国国家队缺席：连续6届无缘世界杯，全民关注度大幅下降。时差问题：北美与中国时差12-15小时，70%的比赛在凌晨2-6点举行，非黄金时段，广告价值低。
公共媒体理性决策。国有资金需精打细算，不能为天价泡沫买单。2022年卡塔尔世界杯央视广告收入约50亿人民币，扣除成本后利润有限，本届成本翻倍，风险极高。
定价不公，对比悬殊。印度两届世界杯打包仅500万美元，中国报价是其50倍以上。国际足联将中国划为与美英同级的顶级市场，定价脱离中国实际。
央视态度坚决：不接受不合理天价，宁可不播，也不当冤大头。#美国寻求战略比特币储备 $BTC