最近又在看几个治理提案,越看越觉得“委托投票”这玩意挺两面的:省事是真的,参与率也好看,但最后常常变成少数几个人的号召力+一堆人默认跟票。说白了,治理代币到底治了谁?有时候更像是在治理“注意力”和“社交关系”,而不是协议本身。



我不后悔的是,之前硬着头皮自己把投票流程走了一遍,哪怕票很小,至少知道自己在按什么按钮。现在我更倾向于只在我能看懂风险边界的提案上投,别的就不装懂。

顺便,最近资金费率极端那波,群里吵反转还是继续挤泡沫,我看着也挺像治理场景:大家嘴上讨论方向,手上其实都在押“谁更像多数”。反正我先把委托名单再清一遍,别让“省心”变成“被代表”。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン