最近また資金費率の極端なやり方を持ち出して「反転するだろう/バブルを絞り続ける」と騒ぐ人がいるけど、今それを聞くとちょっと不安になる…とにかくまず元本を守ることを優先して、少し儲けが少なくてもいい。



初心者がプロジェクトの「信頼性」を見たいなら、今は三つのことに注目している:GitHubが空の殻だけの更新(毎日READMEだけ変えているのはダメ)、監査報告書は「監査済み」の四文字だけを見るのではなく、少なくとも見つかった問題が修正されているか、明確なバージョン番号と一致しているかを確認すること;それからアップグレードの権限、何人で署名しているか、同じ人たちがコントロールしているか、勝手にコントラクトを変更できるか…こういうのはスローガンよりもずっと重要だ。昨夜は50Uを試しに預けて、まず10分くらいチェーン上の記録が正しいかどうかを見て、それから追加するかどうかを決めた。要するに、遅くても構わない、ゼロに戻るのは本当に痛いから。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし