最近Twitterで面白い現象を目にしました。ますます多くの女性モデルやインフルエンサーが自分にco-founderの肩書きをつけ始めています。一見するとかなりインパクトがありますが、よく考えると、その背後には一体何があるのでしょうか？

まず、なぜこの現象がこれほど一般的になっているのかを説明します。Web3業界には特殊性があります。プロジェクトはしばしば分散型であり、チームの境界線は曖昧です。従来の企業のように明確な組織構造があるわけではなく、時には資金調達やプロモーション、あるいは特定の企画に関わっただけで、自分にco-founderの肩書きをつけることができてしまいます。さらに、この肩書きは個人ブランドや信頼性を迅速に高めることができるため、自然と魅力的なものとなっています。

要するに、多くの人がco-founderという肩書きを自己ブランディングに利用しているのです。女性モデルやインフルエンサーがWeb3に参入し、「女性KOL＋プロジェクト創始者」というキャラクターを作り上げると、VCやパートナー、さらには一般ユーザーの注目を集めやすくなります。流量の monetization、資金調達の機会、ビジネスコラボレーションもより容易になるわけです。しかし問題は、こうして自称co-founderと名乗る人々の中には、実際にはマーケティングやソーシャル運営、ブランド宣伝だけを担当していて、プロジェクトの核心技術やビジネスの意思決定には関わっていないケースも少なくないということです。

Web3の分散型特性は、この種の自己ブランディングに大きな余地を与えています。誰が本当のco-founderで、誰が名義だけで熱狂を煽っているのかを明確に定義することは難しいです。だからこそ、Twitter上にはさまざまな「女性起業家」キャラクターが溢れていますが、その中で実際にプロジェクトを操っている人はどれだけいるのか、または単に自己PRのために流量を稼いでいるだけなのかは、見て取る必要があります。

もちろん、実際に女性のWeb3起業家で、プロジェクトに実質的な役割を果たしている人も存在します。しかし、ソーシャルプラットフォーム上では、誰が本当に操盤しているのか、誰が流量稼ぎのためのプロモーターなのかを見極めるのは自分次第です。次にこのような自己紹介を見かけたら、いくつか質問してみると良いでしょう。彼女はプロジェクトの具体的な担当は何か？実際に技術やビジネスに貢献しているのか？それとも主にソーシャルメディアの運営だけなのか？こうした視点を持つことで、co-founderという肩書きに対してより冷静な理解が得られるでしょう。