最近、ガバナンス投票を見ていて少し無力感を感じる…多くの人が票を委任し、最終的にはいくつかの大きなアドレスや「代理人」がパラメータを決定しているだけになっている。ガバナンス用トークンは「コミュニティ」と言われているが、要するに流動性と発言権の多い人たちのものになっている。みんな利益を稼ぐことやエアドロップを狙うことに忙しくて、重要な提案になったときもただ従うだけで、細かい部分を見るのは面倒だ。自分も一度やらかしたことがある。



また、再びステーキングやセキュリティ共有の「利益積み重ね」について見ていると、結局はガバナンスのパターンに似ている:一層委任し、また一層委任し、リスクと権力がパッケージ化されて譲渡される。最後に誰が責任を取るのか?とにかく私は期待値を下げた:理解できる人だけが参加し、ルーティングや深さが合わなければ注文しないし、投票内容が理解できなければ委任しない…逃すのも構わないし、流動性の寄付者やガバナンスの背景役にはなりたくない。とりあえずこれで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン