最近老有人拿“巧合転送”を結論にする人がいるけど、私はちょっと納得できない…ブロックチェーン上にそんなに多くの偶然があるわけがない、要するに経路を解き明かしていないだけだ。例えば、一見ランダムに見える送金のトランザクション(TX)について、私はまず前後の2、3跳を抽出する:資金がどこから来たのか、最近分割/統合されたのか、同じクロスチェーンルーターを通ったことがあるのか、ガス代やタイムスタンプが同じウィンドウに留まっているのか。多くの“偶然の出会いアドレス”は、実は同じ人たちが同じフローを使って資金を動かしているだけだ。



今、一部のオンチェーンデータツールやタグ付けシステムは遅れていると批判されたり、意図的に誤解を招くこともある。これは私にとって実感がある:タグを貼った途端にみんな原始的なフローを見るのを怠り、偽の経路を“餌”にされて追従してしまう。私はもう、そのタグを見ただけで結論を出すようなグラフには信頼を置かない。むしろ、十分快多くの時間をかけて中間の橋やルーティングの失敗とリトライ、遅延キューを一通り確認する…どうせ私はひどい設計には全く容赦しない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし