私はPFPの一連のことにずっと分裂している:長期的な価値について言えば、多くの場合は一時的な注目の波であり、アイコンを変えたりグループから退出したりすればすぐに散ってしまう;しかし、全く役に立たないとも言えない、会員の権利がオンチェーンの行動としっかり結びついていれば(例えば本当にルーティングの損失を節約できる、より安定した取引を提供できるなら)、少しは信じられる。先週、「ブランドの防御壁」を吹聴している人を見たけれど、私の頭の中にはただ注文瞬間のスリッページの歪みだけが浮かんだ…とにかく、私は仕組みがインセンティブを整合させているかどうかの方を気にしている、さもなければ感情を売っているだけだ。クロスチェーンブリッジが盗まれた数回、みんながグループで「確認待ち」と叫んでいたし、オラクルのエラーも同じ、いわゆるコンセンサスは実は責任回避のためのものだ。PFPが三度目の大暴落を乗り越えられるかどうかはわからない、まずは「注目」が「検証可能な権利」に変わるかどうかを見るだけだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン