2023年5月3日、米国ニューヨーク南部地区裁判所の書類によると、裁判所はArbitrum DAOに対して差し止め命令を発し、以前凍結されたKelpDAOハッキング事件に関連する約7100万ドルのETH資産の移転を禁止した。原告はこれらの資産を利用して、北朝鮮の長年にわたるテロや誘拐の事案に関連する未払い判決の執行を試みている。裁判所の書類は、原告がArbitrum DAOに対して代替手段で法的通知を送達するよう求めており、同団体を「パートナー組織」として責任を負わせることができると考えていることを示している。裁判所はまた、Arbitrum DAOにはARB保有者が統治するセキュリティ評議会があり、緊急時には行動を起こす能力があると強調し、協力を拒むメンバーは裁判所侮辱罪などの法的措置に直面する可能性があると述べた。市場参加者は、このケースが米国司法制度におけるDAOガバナンス構造への直接的な制約の重要な前例となる可能性があると考えており、DeFiプロトコルが現実の法的枠組みの中で直面するコンプライアンス圧力を浮き彫りにしている。
連邦裁判所、Arbitrum DAOに対し、北朝鮮ハッカーに関連する7100万ドルのETHの凍結を命令、テロ資金援助のために
2023年5月3日、米国ニューヨーク南部地区裁判所の書類によると、裁判所はArbitrum DAOに対して差し止め命令を発し、以前凍結されたKelpDAOハッキング事件に関連する約7100万ドルのETH資産の移転を禁止した。原告はこれらの資産を利用して、北朝鮮の長年にわたるテロや誘拐の事案に関連する未払い判決の執行を試みている。裁判所の書類は、原告がArbitrum DAOに対して代替手段で法的通知を送達するよう求めており、同団体を「パートナー組織」として責任を負わせることができると考えていることを示している。裁判所はまた、Arbitrum DAOにはARB保有者が統治するセキュリティ評議会があり、緊急時には行動を起こす能力があると強調し、協力を拒むメンバーは裁判所侮辱罪などの法的措置に直面する可能性があると述べた。市場参加者は、このケースが米国司法制度におけるDAOガバナンス構造への直接的な制約の重要な前例となる可能性があると考えており、DeFiプロトコルが現実の法的枠組みの中で直面するコンプライアンス圧力を浮き彫りにしている。