BlockBeats の報道によると、5月3日、ニューヨーク南部連邦裁判所の書類によると、米国裁判所はArbitrum DAOに対して差し止め命令を出し、KelpDAOのハッキング事件から凍結された約7100万ドルのETH資産を移転しないよう要求した。 原告側は、この資産を利用して、北朝鮮に対する長年のテロ行為や誘拐事件に関する未解決の判決の賠償を執行しようと試みている。裁判所の書類は、原告がArbitrum DAOに対して代替送達方法で法的通知を出す申請を行い、それを「パートナー組織」として追及可能とみなしていることを示している。 裁判所はまた、Arbitrum DAOにはARB保有者によって運営されるセキュリティ評議会があり、緊急時に行動を起こす能力を持つため、関係者が協力を拒否した場合、法廷侮辱などの法的責任を負う可能性があることを強調した。 市場関係者は、この事件が米国司法制度がDAOのガバナンス構造を直接制約する重要なケースとなる可能性があり、DeFiプロトコルが現実の法律枠組みの下で直面するコンプライアンスの圧力を再び浮き彫りにしていると考えている。
ニューヨーク連邦裁判所は、Arbitrum DAOに対し、北朝鮮ハッカーに関連する7100万ドルのETHを凍結するよう命じた。
これは、テロ被害者への賠償に充てられる可能性がある。
BlockBeats の報道によると、5月3日、ニューヨーク南部連邦裁判所の書類によると、米国裁判所はArbitrum DAOに対して差し止め命令を出し、KelpDAOのハッキング事件から凍結された約7100万ドルのETH資産を移転しないよう要求した。
原告側は、この資産を利用して、北朝鮮に対する長年のテロ行為や誘拐事件に関する未解決の判決の賠償を執行しようと試みている。裁判所の書類は、原告がArbitrum DAOに対して代替送達方法で法的通知を出す申請を行い、それを「パートナー組織」として追及可能とみなしていることを示している。
裁判所はまた、Arbitrum DAOにはARB保有者によって運営されるセキュリティ評議会があり、緊急時に行動を起こす能力を持つため、関係者が協力を拒否した場合、法廷侮辱などの法的責任を負う可能性があることを強調した。
市場関係者は、この事件が米国司法制度がDAOのガバナンス構造を直接制約する重要なケースとなる可能性があり、DeFiプロトコルが現実の法律枠組みの下で直面するコンプライアンスの圧力を再び浮き彫りにしていると考えている。