私はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見るとき、最初に見るのはPPTではなく、国庫の資金がどのように使われているかだ。はっきり言えば：資金がマイルストーンを検証できる場所（監査、開発、ノード/インフラ、実際の協力コスト）に使われているなら信頼できる；もし予算がきれいに書かれていても、最終的にすべて「市場」「エコシステム」などの大きな枠に変わり、自分の関係者に資金を頻繁に送るなら、直感的に撤退したくなる…流動性が薄い場合は、さらにすぐに退く。

最近はまたテストネットのインセンティブやポイントが多いが、みんながメインネットでの発行を予想している。私はむしろ注目している：彼らはこの熱狂のために一時的にタスクを追加してポイントを稼いでいるのか、それともテストネットのデータ、バグ修正、納品のリズムをはっきり説明できるのか。単なる「練習」を報酬を得るための競争とみなさないことだ。私自身の取引心理も同じ：期待を少なくしてリスクを最優先し、異常を感じたらまず撤退する。