この2日間、またDAO提案の中で「インセンティブを増やすべきかどうか」で議論が起きているのを見たが、私の最初の反応は陣営を支持することではなく、誰が票を獲得できるか、どんな票を獲得できるかを見ることだった。要するに、多くの投票は表面上パラメータについて話しているように見えるが、実際には権力構造を変えている：収益、席、さらには拒否権を特定の役割に少しずつ移すことで、最終的には「誰がより簡単に勝ち続けられるか」になる。

実際、Layer2の方はTPSやコスト、エコシステム補助金について激しく議論しているが、チェーン上では同じこと：補助金の配布方法、誰が最初に受け取るか、どれくらいの期間配るか。とにかく、私は今提案を見るときはまずインセンティブの流れと投票のハードルを確認している。データは必ずしもはっきり見えないが、方向性を間違えないようにしないと、うっかり他人の椅子を溶接してしまうことになる。