プロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見るために、私は基本的に彼らのビジョンについては聞きません。まず国庫支出を翻訳します:お金はどこに使われたのか、ペースは安定しているのか、重要な節目に突然「外注+コンサル費」が飛び出すようなことはないのか。マイルストーンもただ「Q3にリリース」と書くだけでなく、ブロックチェーン上の動きに対応している必要があります:コードの更新、コントラクトのデプロイ、権限の収束、マルチシグの設定、熱ウォレットだけがそこにいるのはやめて…これを見て私の血圧も上がります。



他の人は思う:国庫の支出が早いほど、スプリントしている証拠だと。
実際:支出が早いからといって、作業が早いわけではなく、単に経費精算が上手いだけかもしれません。

ついでに言うと、最近のNFT版税の口論もまるで妖怪を照らす鏡のようです:一方でクリエイターの収入を叫びながら、二次流動性を最大化したいと考え、結局はプロトコルが「お金の分配」をルールに書き込むことを望むかどうか、情熱だけに頼るのかどうかを見ています。とにかく、今私が見ているのは、国庫の大部分が「市場協力」に行っていることです。ちょっと手が震えますが、まずはこのままで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし