最近見た一堆「委任投票」は本当に笑いたくなる:


小さな投資家もガバナンスに参加できると言いながら、結局は数人の大口に票をまとめて渡すだけで、寡頭化は伝統的な企業よりもスムーズになっている。
ガバナンストークンは一体誰を治しているのか?
はっきり言えば、提案の通過率とチームのKPIを操作しているだけで、私のような不確実損失を被る者には関係ない。
さらにひどいのは、今のRWA(実物資産)や米国債の利回りと、チェーン上の「収益商品」を比べると、より安定しているように聞こえるが、
ガバナンスが少数の手に握られているとき、ルールは簡単に変えられ、収益が良くてもそれは「彼らが見せているだけの層」に過ぎない。
今はパラメータと退出ボタンだけを信じている…今夜は委任先を一つずつ確認して、撤回できるものは撤回しよう、まずはそれで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし