最近またLST/再質押について話しているが、要するに利益は二つの側面に集約される：一つは質押の基本的な報酬、もう一つは「この安全性/信頼」をもう一度売り、他のプロトコルのサービス料を受け取ること。聞こえは良いが、リスクもこの二つの側面から基本的に発生する：基盤となるブロックチェーンが問題を起こす（罰則、遅延、ルール変更）、上層の再質押側でタスクやコントラクトの設計が失敗すれば、多く稼ぐどころか元本も一緒に巻き込まれる可能性がある。

この数日、主流のパブリックチェーンがアップグレード/メンテナンスを行っており、コミュニティではエコシステムが移行するかどうかを推測しているが、私はむしろ一つのことに注目している：アップグレード前後の署名ポップアップ、許可範囲、そして「一時的なブリッジ/一時的な移行ツール」が突然出てきていないか…こういう時にフィッシングは最も熱を利用しやすい。

私自身が安全のために行ったもう一つの地味な対策は、面倒でも小額のウォレットを別に作り、許可のテストを行い、権限撤回の流れが正常に動作することを確認してからメインウォレットに移行することだ。少し時間をかけることで、少しだけ安心できる。どうせ利益が高くても、一度署名を間違えればすべて無駄になるのだから。