モジュール化されたチェーンという言葉はかなり壮大に聞こえるが、エンドユーザーにとっては要するに二つのことだ:一つは、あるチェーンに引っかかることが少なくなる(安価な実行と安定した決済を分けて行う)、二つは「体験の責任」が追いにくくなる—問題が発生したときに、ウォレット、ブリッジ、オラクル、または何かのDA層の不調なのか、ユーザーはただ「また確認待ちか…」としか見えない。



最近、クロスチェーンブリッジの盗難やオラクルのエラーの波には本当にPTSDを感じた。みんな一斉に「まず動かず、確認を待とう」モードに入ったが、これは実際にはシステムの不確実性に対する補修をしているだけだ。モジュール化の理論上はリスクを隔離できるはずだが、現実には境界が増え、組み立てる場所も増え、むしろ製品が複雑さを隠すことがより求められる。

私が最も恐れるのは損失ではなく、制御不能だ:損失は期待値を計算できて、ポジションをコントロールできるが、制御不能はリスクの出所が全くわからなくなることだ。とにかく、私は今、新しいチェーンや新しいブリッジのインタラクションを少し遅くしている。少し稼ぎが少なくてもいいから、ブラックボックスに足を踏み入れたくない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし