DAO 投票は本当に「みんなで決める」ことなのか？

要するに、提案の中で最も面白いのは美しいビジョンではなく、インセンティブの仕組みや誰が得をするか、誰の票がより価値があるか…を見ると、コミュニティの未来について議論しているように見えて、実際には権力構造を調整している：予算を働く人に渡すのか、それとも少数のアドレスに議論の権利をロックするのか。最近のNFT版税の騒動も似ていて、表面上は「クリエイターを支援する」といいつつ、もう一方では「流動性に影響を与えないで」と叫び、結局多くの案は実は選択肢を示している：誰が最初にケーキを食べるか、誰がルールを決めるか。今は投票前に必ずインセンティブ条項と実行権限を確認している。スローガンは適当に書いてもいいが、一度権限を渡すと取り戻すのは難しい。とにかく、先に熱くならないようにしている。