クリプト資産サービス提供者(CASP)としての活動許可を計画し始めると、多くの場合、ほぼ同じポイントに到達します:「それでは、コンプライアンス担当者を雇う必要があるのか?」時には次の質問が続きます:「マネーロンダリング報告責任者(MLRO)も必要か?それだけでいいのか?」両方の質問に対する答えは「はい」です。しかし、これら二つの役職を最終目標とみなすことは、MiCAが実際にコンプライアンス機能に求めるものについての最も一般的で深刻な誤解です。規制当局は、組織構造に正しい役職名があるかどうかを確認しているのではありません。彼らは、管理当局が規制対象の金融機関を管理するために必要な知識、構造的な独立性、そして文書化された運用の深さを持っているかどうかを評価しています。MiCAのライセンスは個人に発行されるのではなく、組織に発行されます。この違いこそ、多くの申請が初期段階で行き詰まったり、国内の権限当局(NCA)が許可を出す前に大幅な修正を必要としたりする理由です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし