今晩振り返ったところ、多くの人が清算されたのは「方向を間違えたから」ではなく、オラクルの価格が半拍遅れたからだ。高レバレッジをかけていると、プラットフォームは価格を餌として健全性を計算している:オンチェーン/取引所の価格はすでに引き出されているのに、餌の価格は旧位置にとどまっているため、あなたのポジションは突然危険に見え、閾値に触れるとシステムに引き上げられる…要するに、自分には余裕があると思っていたが、その余裕はすでに遅延によって奪われていた。



今、私は対象を見ているとき、単なる価格変動だけでなく、次のこともついでに確認している:どのオラクルを使っているか、更新頻度はどのくらいか、極端な相場に備えた予備源はあるか。面倒だと思わず、実際に針が刺さる数分間に遭遇したとき、遅延は静かな刃になる。

ついでに、この数日NFTのロイヤリティが大騒ぎになっているのも同じポイントだ:みんな「もっと柔軟に/もっと自由に」したいと思っているが、流動性が上がると、いくつかの保護や制約は薄くなり、最終的にリスクは他の場所から現れる。とにかく私個人は:不確実性が高いほど取引は少なく、レバレッジは無理に耐えず、まずはこれで行こう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし