最近又在看委托投票这套,越看越像把“参与治理”外包给几个人。说白了,治理代币最后治的往往不是协议,是持票大户之间的排位和分赃节奏。


普通人手里那点票,要么懒得投,要么投了也就当个背景板,提案写得再漂亮,核心还是看谁能把激励往自己那边拽一拽。

更逗的是,某条主流公链要升级/维护那阵子,社区都在猜项目会不会迁移,我翻了下几个相关提案,讨论“用户体验”一页纸,讨论“基金怎么拨、谁来管”十页……迁不迁移先不说,反正预算先锁死。委托人一句“我代表社区”,底下点赞一片,像极了公司里开会举手表决。

下次我可能不再盯着投票结果了,先看委托关系网和预算流向;你们会把票委托给“活跃代表”,还是干脆不投当透明人?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし