最近またクロスチェーンを見ていて、ますます「AからBへ」への一回の操作がただワンクリックで済むわけではないと感じている。要するに、あなたが信じているのは橋合約だけではなく、そのメッセージがどう証明されるのか、誰がリレーしているのか、バリデーターは真剣に働いているのか、さらにはフロントエンドに表示されるアドレスに不正がないかまで信頼している。IBCのような仕組みは少し安心できる。少なくとも、「誰を信じるか」をより明確に分解している:軽量クライアント、コンセンサス、チャネル、それぞれが壊れた場合の結果も計算できる。逆に、いくつかの橋は非常に滑らかに宣伝しているが、私は心の中でリスク係数をいくつか加算している。APRが高くても、引退を夢見るのはまだ早い。



ついでに、ソーシャルマイニングやファン・トークンの「注意力がマイニングになる」仕組みを見ていて、いつも思うのは、信頼モデルを感情モデルに置き換えているようだということだ。注意力は確かに価値があるが、価値があるからといって持続可能なキャッシュフローになるわけではない。盛り上がりが終わった後は、プロトコルが何で稼いでいるのかを見極める必要がある。とりあえず、これで計算を続ける。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし