DAO投票を長く見ていると、提案がどれだけ美しく書かれていても、やはり核心は配分にあると感じる：誰がインセンティブを受け取るか、誰が権限を持つか、誰が責任を負うか。多くの「貢献者に少し補助金を出す」文章は、つい投票権や実行権を特定の小さなグループに締め付けてしまう。要するに善悪の問題ではなく、構造が自然とそうなるのだ。最近ハードウェアウォレットが品薄になり、フィッシングリンクが氾濫している今こそ、より一層見えてくる：安全性とガバナンスは同じで、口では支持しているが、実際に一歩踏み出すのは面倒だと感じている…今、提案を最初に見るときは、ビジョンよりもまずインセンティブの配分や権限の取り方を考え、心の中で把握している。