私はプロジェクト側が本当に作業をしているかどうかを見極めたい。最も手軽なのはAMAの盛り上がりを聞くことではなく、国庫のお金の使い方と使い終わった後に対応するマイルストーンがあるかどうかを監視することだ。オンチェーンの送金はとても見栄えが良い：お金が国庫から出て、誰のウォレットに入り、その後「検証可能なもの」（コードのコミット、コントラクトのデプロイ、監査報告、ノードや活動アドレスの増加など）に変わっているかどうかだ——途中で時間が空いたり、ウォレットの往復だけが見える場合は、私は基本的に遅延だとみなしている。

もう一つ小さな細かい点：真剣に取り組むチームは、支出のペースが通常、成果物のペースとほぼ一致している。最初から大きな金額を「前払い」したり、曖昧な「市場協力費」をあまり使わない。要するに、お金を具体的に使えば使うほど、真面目に取り組んでいる証拠だ。

最近は金利引き下げ予想やドル指数について話題になっている。リスク資産が時には一緒に上がったり下がったりする…マクロの動きについては詳しいふりはしないが、こういう環境では、プロジェクト側は「外部要因」を隠れ蓑にしやすい。だから私は引き続き硬い部分を見ている：お金→人→成果物、オンチェーンで一致すれば少し我慢してみる；合わなければ、熱くなっても一旦見送る。