ちょうど引き出しからハードウェアウォレットを取り出して埃を拭いたところ、ふと気づいた：安全性は「より高度であるほど良い」わけではなく、今の資産規模やトレードの忍耐力に合ったもので十分だということだ。少額＋高頻度で永続的なポジションやオプションを取引している場合、ハードウェアウォレットはむしろ枷のようなもので、送金が遅いと感情的になり、手が震える；しかし、ポジションが大きくて安心できない場合、そのオフライン署名の重さが安心感に変わる。

マルチシグは「資金が多いが、もう一歩踏み込む意欲もある」段階に適しており、特に層化：取引用ウォレットは消耗品として、メインストレージはマルチシグで金庫のように管理する。ソーシャルリカバリーは流行っているように聞こえるが、実際はソーシャルの質次第だ…「守護者」と呼ばれる人は、理解が深すぎるか浅すぎるかで、どちらも気まずくなりやすく、万一何かあったときには長々と説明しなければならない。

最近、みんながRWAや米国債の利回りとオンチェーンの収益商品を比べているが、要するに収益が「安定」に近づくほど、鍵の管理を最優先にすべきだ。さもないと、稼いだわずかな利益も一度の失敗で吹き飛ぶ。とにかく今の私のやり方は：小さなポジションは気にせず動かし、大きなポジションはマルチシグで管理し、ハードウェアウォレットは敷居として、感情的な動きが出たらまずロックする。