私はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見極める最も直感的な方法は、国庫の使い道をひと通り確認することだと思います。少なくとも少ない支出だから良いというわけではなく、重要なのはお金が「検証可能なもの」に使われているかどうかです:監査、インフラ、開発者支援、そしてタイムラインに合ったマイルストーンです。大きなエコシステムを作ると言いながら、国庫の資金が「顧問料/マーケティング協力/コミュニティインセンティブ」に偏っている場合は、少し警戒心を持ちます。結局のところ、責任追及は難しいですから。



最近、みんながRWA、米国債の利回り、オンチェーンのさまざまな収益商品を比較していますが、理解できます。安定した「錨(いかり)」を見つけたいからです。でも、こういうときこそ、しっかり見極める必要があります:収益はどこから来ているのか、リスクは誰が負っているのか、国庫の支出は穴埋めのためなのか。要するに、ただストーリーを聞くだけでなく、まず請求書や納品記録を確認すれば、心の中がずっとクリアになります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし