以前我真以为“上链=匿名”,钱包地址就像戴了面具,随便逛随便买图也没人管。


今になってやっとわかる、ブロックチェーン上はもっと透明なガラスのようで、隠せるのはほんの少しだけ:アドレスは名前と等しくないが、一旦取引所や銀行口座、KYCと関わると、あるいは行動が識別可能すぎると、パズルは遅かれ早かれ解かれる…
コンプライアンスのラインも「捕まえるか捕まえないか」の問題ではなく、要はプラットフォームやプロジェクト側がまず身を守るためのものだ。

最近また、共有セキュリティや収益の重ね合わせを伴うステーキングが「おもちゃ箱」呼ばわりされているのも理解できる:どんどん複雑になり、収益を追い求める人は自分が金融ブロックを作っていると思い込むが、実際にはプライバシーとリスクの露出も一緒に積み重なっている。問題が起きたときに本当に他人事ではいられなくなる。
一般ユーザーの期待は今や一言だけ:プライバシーを隠れるマントのように幻想しないこと、せいぜい日傘程度に考えること。
痕跡を少なくする努力はすべきだが、ブロックチェーン上で保証してくれると期待しないこと、まずそれだけだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし