今日はDAO提案を一つ翻訳した。表面上は「インセンティブの最適化」と書かれているが、読むほどにこっそり椅子を動かしているように見えてくる：誰が提案できるのか、誰が投票できるのか、投票後に誰が持続的な報酬を得るのか、その権力構造はあの小さな字の中に隠されている。影の線は時に実体よりも正直であり、提案もそうだ。

最近のNFT版税に関する口論も見ていてうんざりだ。一方ではクリエイターを守る必要があると言いながら、二次流動性が止まるのを恐れている。要するに同じことだ：資金がどこに流れるかによって、話す権力もどこに立つかが決まる。

もし当時、「委託/門槛/追跡配布」などの条項をもっと真剣に読んでいたら、自分がガバナンスに参加していると思わずに済んだかもしれない。結局はただ投票率を上げるために他人の手伝いをしていただけだった…まあ、ゆっくりやろう。投票前にもう一眠りする方が、二つの指標を見るよりも信頼できる。