さっき本当に笑ってしまった：一筆を再担保にしようと思ったのに、アドレスをコピーしているときに手が滑って空白をもう一つコピーしてしまい、確認ボタンを押した瞬間、心が半分冷めた…幸いウォレットのポップアップが「有効なアドレスのようではありません」と通知してくれて、やっと気づいた。まさにその場で市場のスナックになりかけたところだった。

最近みんなが「セキュリティ共有＋再担保＝利益の積み重ね」を吹聴しているのを見て、私も心が動いたけど、正直なところ、利益の積み重ねと一緒に幻想も積み重ねてしまうのは危険だ：一つのプロトコルが増えるたびに問題が起きる可能性も高まる。罰金や契約のバグ、運営の失敗、どれもろうそくの慰めにはならない。今は自分に強制して、まず二行の計画を書き出す：どれだけ損しても認める範囲、問題が起きたらどう撤退するか、それを確認してから次に進む。

ついでに思いついたNFTのロイヤリティの騒ぎもかなり似ている：クリエイターはもっと取りたい、二次市場はもっと売りやすくしたい、結局みんなが「積み重ね」を計算している。でも流動性とルールの摩擦が重なると、体感としては——「本来あるべき収入や安全性」を自然に存在していると思わないことだ。とにかく私は少しゆっくりして、スナックを噛み続けて、手の震えを止める。