最近またガバナンス投票の仕組みを見ていて、ますます迷ってきた…「コミュニティガバナンス」と言われているけど、私のような小さな投資家は基本的に委任をポチッとするだけで、その大きなアドレスたちが勝手にやらかさないことを心の中で願っているだけ。委任投票は手間を省くためだけど、省いていくうちに「寡頭制の代表者があなたの代弁者になる」状態になってしまった。ガバナンスのトークンは一体誰を治めているのか、白状すると少数派にハンコを押すのがより便利になっているだけかもしれない。

この前、クロスチェーンブリッジがまた問題を起こしたり、オラクルの価格が暴走したりといった状況で、みんな一斉に「確認待ち」になっているのは本当にリアルだ：肝心な時に誰も意思決定のコストを負いたくないのか、結局は数人が決定を下す。とにかく今は、プロジェクトのキャッシュフローが自立できるかどうかの方が気になる。ガバナンスがどれだけ盛り上がっても、責任を持つ人がいなければ意味がない。さもなくば、投票は心理的な慰めのようになってしまう…私も詳しいふりはしないで、まずは様子見を続けるつもりだ。