最近またNFTの流動性について見てみたが、要するに三つのことが引っ張り合っている:底値は感情の温度計のようで、熱いと一気に上昇し、冷めると注文壁に張り付く;版税は摩擦コストのようなもので、誰も引き継がなければ嫌われるが、長期的にコミュニティを続けるには不可欠;ストーリーはさらに奥深く、盛り上がっているときはみんな物語を語り、冷めると「なぜ買ったのかもわからなかった」となる…。



また、再び担保や共有セキュリティの仕組みが「パターン模倣」と批判されているのを見て、正直共感できる:収益の積み重ねは魅力的に見えるが、流動性が一気に縮まると、最初に押し出されるのはこれらの非必需品のポジションだ。NFTも同じで、グループ内で叫んでいるほど実態はそうではなく、市場の状況が真実を語る。

情報が多すぎて不安になることもあるが、今は無理やり二つだけに集中している:1)注文や取引の構造に変化があるかどうか;2)版税政策やインセンティブがこっそり変わっていないか。その他のストーリーは背景音のようなもので、とにかく生き延びることが先だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし