この2日間、皆があるメインパブリックチェーンのアップグレードやメンテナンスについて話しているのを後から気づいたんだ。多くのプロジェクトが引っ越すべきかどうかを議論している…僕の反応はいつも遅れてしまう。最初の考えは「移すかどうか」ではなく、「投票は誰が決めるのか」だった。要するに、今の多くのガバナンストークンは、最終的に委任投票の大会になってしまっている：大口投資家はいくつかの「代表者」を見つけ、小さな投資家は手間を省いて一括委任し、その結果、チェーン上では民主的に見えるが、実際には少数の人に花園の鍵を預けているようなものだ。そして、彼らが重要なアップグレードの前後でリスクをきちんと考えてくれることを期待している…ちょっと違和感を感じるんだ。とにかく、僕のやり方は保守的だ：自分で投票できるなら自分で投票し、忙しくてできないときは参加を控え、利益の積み重ねも少なくして、少なくとも決定権とポジションを一緒に預けないようにしている。