Coinbase Global Inc.を含む画期的な合意が、長らく遅れていた米国の暗号通貨立法の勢いを回復させた。これは、議論の最も論争的な問題の一つであるステーブルコインの利回り報酬について、議員たちが妥協に達した後のことだ。Coinbaseの最高法務責任者ポール・グレワルは、CLARITY法を昨年のGENIUS法の成立後の重要な未完の課題として位置付けていた。彼はこれを暗号業界にとっての「画期的な」瞬間と呼んだ。GENIUS法はステーブルコインの規制枠組みを確立したが、市場構造のギャップは残されたままだった。CLARITY法は、それを埋めるものであり、デジタル資産に関するSECとCFTCの明確な管轄権を引き出すことが期待されている。暗号取引所がステーブルコイン保有に対して報酬を提供できるかどうかについての議論は、今年初めに法案を頓挫させていた。伝統的な銀行は、こうしたインセンティブが預金流出を引き起こし、従来の銀行システムの資金流出を促す可能性を警告し、全面禁止を求めてロビー活動を行った。「結局のところ、銀行は報酬に対する制限を強化できたが、我々は重要なものを守った — それはアメリカ人が暗号プラットフォームやネットワークの実際の利用に基づいて報酬を得る能力だ」と、Coinbaseの最高政策責任者ファリヤール・シルザドはX上の投稿で述べた。この妥協により、より広範な暗号市場構造に関する立法が上院銀行委員会で投票に進む道が開かれる可能性がある。提案された法案は、デジタル資産業界のさまざまなセグメントにおいて、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の規制役割を明確に定義しようとしている。銀行と暗号企業はついにステーブルコイン報酬ルールについて合意できるのか？CLARITY法のステーブルコイン利回り規定は、1月に上院銀行委員会が予定された審議を取りやめた以来、その進展の最大の障壁となっている。この戦いの中心は、古典的な金融と暗号業界の間の基本的な対立であり、報酬を許可するかどうかと、その条件についての争いだ。銀行側の主張は、暗号プラットフォームがステーブルコイン残高に対して利回りを提供できるようにすると、従来の銀行システムから預金が流出し、金融の安定性を損なう可能性があるというものだ。Coinbaseを含む暗号企業は、報酬を制限すると消費者に悪影響を及ぼし、急速に変化するデジタル資産の競争を妨げると主張している。超党派の原則の下、3月20日に上院議員トム・ティリス（R-NC）とアンジェラ・アルスブロークス（D-MD）によって合意された妥協案は、アイドル状態のステーブルコイン残高に対する受動的利回りを禁止したが、支払い、送金、プラットフォームの利用に基づく活動ベースの報酬は許可した。しかし、Coinbaseは3月23日に策定された草案の言語を拒否し、その制限があまりに広範であり、正当な消費者利益も妨げられる可能性があると指摘した。それにもかかわらず、その後のいくつかのコメントでは、Coinbaseの幹部たちが交渉の良いペースで進んでおり、双方にとって大きな進展があったことを示唆しているが、具体的な条件は未解決のままだ。CLARITY法は5月までに通過できるのか？関連する動きとして、RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは$XRP ラスベガスで、CLARITY法は5月末までに通過すると予想している。これは、2月にフォックス・ビジネスで4月の通過確率80％と予測した後、期待を5月に切り替えた3つ目の公の期限だ。報道によると、ガーリングハウスは、法案が上院銀行委員会を通過し、上院本会議を経て、メモリアルデー休暇前の5月21日にトランプ大統領の机に届くと賭けている。「人々が最もフラストレーションのピークに達しているとき、それが最終的に妥協し、実現する。私たちはそこにいると思う」とガーリングハウスは述べた。議員たち自身も、この瞬間を異例に時間的に敏感なものとして位置付けている。シンシア・ルミスは4月にX上で、「これが少なくとも2030年までにClarity Actを通す最後のチャンスだ」と書いた。バーニー・モレノも同様の発言をし、より直接的に述べている。両議員は、現在の立法のウィンドウは非常に狭いと主張しており、これは、次の中間選挙後に簡単に変わり得る暗号政策において、下院、上院、ホワイトハウスの間の稀な整列によるものだ。最も賢い暗号の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいる。参加したい？彼らに加わろう。
コインベースの取引解禁により、安定コインの利回り対立が崩壊し、上院の暗号通貨推進が動き出す
Coinbase Global Inc.を含む画期的な合意が、長らく遅れていた米国の暗号通貨立法の勢いを回復させた。これは、議論の最も論争的な問題の一つであるステーブルコインの利回り報酬について、議員たちが妥協に達した後のことだ。
Coinbaseの最高法務責任者ポール・グレワルは、CLARITY法を昨年のGENIUS法の成立後の重要な未完の課題として位置付けていた。彼はこれを暗号業界にとっての「画期的な」瞬間と呼んだ。
GENIUS法はステーブルコインの規制枠組みを確立したが、市場構造のギャップは残されたままだった。CLARITY法は、それを埋めるものであり、デジタル資産に関するSECとCFTCの明確な管轄権を引き出すことが期待されている。
暗号取引所がステーブルコイン保有に対して報酬を提供できるかどうかについての議論は、今年初めに法案を頓挫させていた。伝統的な銀行は、こうしたインセンティブが預金流出を引き起こし、従来の銀行システムの資金流出を促す可能性を警告し、全面禁止を求めてロビー活動を行った。
「結局のところ、銀行は報酬に対する制限を強化できたが、我々は重要なものを守った — それはアメリカ人が暗号プラットフォームやネットワークの実際の利用に基づいて報酬を得る能力だ」と、Coinbaseの最高政策責任者ファリヤール・シルザドはX上の投稿で述べた。
この妥協により、より広範な暗号市場構造に関する立法が上院銀行委員会で投票に進む道が開かれる可能性がある。提案された法案は、デジタル資産業界のさまざまなセグメントにおいて、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の規制役割を明確に定義しようとしている。
銀行と暗号企業はついにステーブルコイン報酬ルールについて合意できるのか？
CLARITY法のステーブルコイン利回り規定は、1月に上院銀行委員会が予定された審議を取りやめた以来、その進展の最大の障壁となっている。この戦いの中心は、古典的な金融と暗号業界の間の基本的な対立であり、報酬を許可するかどうかと、その条件についての争いだ。
銀行側の主張は、暗号プラットフォームがステーブルコイン残高に対して利回りを提供できるようにすると、従来の銀行システムから預金が流出し、金融の安定性を損なう可能性があるというものだ。
Coinbaseを含む暗号企業は、報酬を制限すると消費者に悪影響を及ぼし、急速に変化するデジタル資産の競争を妨げると主張している。超党派の原則の下、3月20日に上院議員トム・ティリス（R-NC）とアンジェラ・アルスブロークス（D-MD）によって合意された妥協案は、アイドル状態のステーブルコイン残高に対する受動的利回りを禁止したが、支払い、送金、プラットフォームの利用に基づく活動ベースの報酬は許可した。
しかし、Coinbaseは3月23日に策定された草案の言語を拒否し、その制限があまりに広範であり、正当な消費者利益も妨げられる可能性があると指摘した。それにもかかわらず、その後のいくつかのコメントでは、Coinbaseの幹部たちが交渉の良いペースで進んでおり、双方にとって大きな進展があったことを示唆しているが、具体的な条件は未解決のままだ。
CLARITY法は5月までに通過できるのか？
関連する動きとして、RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは$XRP ラスベガスで、CLARITY法は5月末までに通過すると予想している。これは、2月にフォックス・ビジネスで4月の通過確率80％と予測した後、期待を5月に切り替えた3つ目の公の期限だ。
報道によると、ガーリングハウスは、法案が上院銀行委員会を通過し、上院本会議を経て、メモリアルデー休暇前の5月21日にトランプ大統領の机に届くと賭けている。「人々が最もフラストレーションのピークに達しているとき、それが最終的に妥協し、実現する。私たちはそこにいると思う」とガーリングハウスは述べた。
議員たち自身も、この瞬間を異例に時間的に敏感なものとして位置付けている。シンシア・ルミスは4月にX上で、「これが少なくとも2030年までにClarity Actを通す最後のチャンスだ」と書いた。
バーニー・モレノも同様の発言をし、より直接的に述べている。両議員は、現在の立法のウィンドウは非常に狭いと主張しており、これは、次の中間選挙後に簡単に変わり得る暗号政策において、下院、上院、ホワイトハウスの間の稀な整列によるものだ。
最も賢い暗号の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいる。参加したい？彼らに加わろう。