今日また誰かが「偶然の送金」を決定的証拠として持ち出しているのを見た…要するにブロックチェーン上にそんなに多くの偶然があるわけがない、むしろ経路が解明されていないだけ:AがBに送る、これは私的な調整のように見えるが、実際は最初に集約アドレスを通り、その後CEXのホットウォレットを経由し、最後にマーケットメイカーやロボットによって複数の段階に分割されてブロックチェーンに戻されている可能性がある。あなたが一跳だけに注目すれば、確かにドラマのように見える。



最近はデータツールやタグシステムの遅れ、さらには誤解を招くこともあると不満を漏らしているが、私は今ほとんどタグを「ヒント音」として使っている:まず資金の流れに沿って入口と出口を整理し、その後コントラクトの権限や、自由に増発・ブラックリスト化できるか、奇妙な管理者操作がないかを確認する。匿名+ロック解除なし+権限が大きい、そして「偶然」の物語と組み合わせる必要がある場合は、私はアレルギーがあるので先に避けている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし