機械的なデータ分析の観点から、4月の統計は不安を抱かせる構造的なパターンを明らかにしている：損失の集中が2つのインシデントに見られる（全体の82％）のは偶然ではなく、「尾部リスク」の兆候であり、これは保険業界のアクチュアリーにはよく知られているものである。

同じ損害のトポロジーは、2008年の危機直前の伝統的な金融においても観察されており、システムリスクは点状の大規模な障害の外観の背後に隠れていた。
注目すべきは、CertiKのデータによると、最も被害を受けた100のプロトコルのうち80％は一度も正式な監査を受けておらず、これらが総損失の89.2％を占めていることである。
言い換えれば、市場は安全性の節約に対して最も高い代償を払い続けている。