**著者：Max、暗号都市**シリコンバレーの世紀裁判が正式に始動、マスクが法廷に自ら出廷し創業の原点を守るこの世界的に注目されるテクノロジー業界の世紀訴訟は、カリフォルニア州オークランド（Oakland）連邦裁判所で陪審員審理段階に入りました。テスラ（Tesla）のCEO、イーロン・マスク（Elon Musk）は火曜日に自ら証言し、9人からなる陪審員にOpenAI設立の動機を詳述しました。* 関連ニュース：マスク、オットマン訴訟が本日開廷！OpenAIの権力闘争の真相が明らかに、開廷前に双方が再び火花**マスクは裁判で、「この訴訟の核心的意義は『人類を救うこと』にあり、個人的利益ではない」と強調しました。** 彼は2015年にGoogleの共同創業者ラリー・ページ（Larry Page）とセルゲイ・ブリン（Sergey Brin）との会話を回想し、その時彼はGoogleの追求する人工知能（AI）の安全性に深い不安を抱き、映画『ターミネーター』のような破滅的結末の出現を恐れていたと述べました。この潜在的脅威をバランスさせるために、マスクはOpenAIの原型を構想し、会社名も自ら命名したと主張しています。出典：Business Insider ｜ テスラ（Tesla）CEOイーロン・マスク（Elon Musk）が火曜日に自ら証言裁判資料とマスクの証言によると、彼は2016年前に、当時非営利組織だったOpenAIに約3800万〜4400万ドルの初期種子資金を提供しました。マスクは、トップクラスの科学者イリヤ・スツケヴァー（Ilya Sutskever）を採用し、NVIDIAのCEOジェンセン・黃（Jensen Huang）から最初のAIスーパーコンピュータを獲得し、MicrosoftのCEOサティア・ナデラ（Satya Nadella）と直接連絡を取り、クラウドコンピューティング資源を確保したと述べています。**マスクは証言の中で、当初サム・オットマン（Sam Altman）とグレッグ・ブロックマン（Greg Brockman）に説得され、OpenAIは永遠に非営利のままであり、その研究コードも公開されると信じていたと再確認しました。****また、彼は現在のOpenAIは設立当初の利他的使命から逸脱し、クローズドソースで利益最大化を追求する企業へと変貌していることを率直に述べ、その変化は創設時の理念に対する徹底的な裏切りだと指摘しています。**非営利の理想から資本帝国へ、百億ドル訴訟の核心争点マスクの弁護団は、裁判の冒頭弁論で、OpenAIの変貌を巧妙に企てられた「慈善事業の略奪」行動として描写しました。弁護士は、オットマンとブロックマンが、営利企業よりも透明性と安全性の高い組織を約束し、それを餌にマスクから多額の資金とリソースを投入させたと非難しています。訴訟の核心は、OpenAIが非営利組織から推定価値8,520億ドルの資本巨人へと変貌を遂げる過程にあります。**マスクは裁判所に対し、現行のリーダーシップチーム（CEOのオットマンと社長のブロックマン）を交代させるよう求めています。さらに、各種メディア報道によると、マスクは1,380億〜1,800億ドルの損害賠償請求も提起し、勝訴した場合はその全額をOpenAIの非営利慈善部門に寄付すると約束しています。**ChatGPTの成功により、OpenAIの商業価値は急速に膨らみ、同社は1兆ドルを超える評価額を目指す大規模な新規株式公開（IPO）を計画中です。マスク側は、OpenAIとMicrosoftの深い協力関係により、同社は実質的にMicrosoftの閉鎖的子会社となっていると考えています。マスクは裁判で、運算コストの増大に対応するために営利部門の設立を支持したものの、その前提条件として営利部分は非営利組織に付属し、慈善目的から大部分の価値を引き離さないことを強調しました。また、当時Teslaが資金提供や営利企業の設立を検討していたが、基本原則は「尾っぽが犬を振るべきではない」（商業利益が企業の方向性を支配すべきでない）というものであったと述べています。弁護側弁護士が反撃、マスクの権力掌握意図を暴露マスクの厳しい告発に対し、OpenAIの法務顧問ウィリアム・サヴィット（William Savitt）は裁判で強力に反論しました。**弁護団は、マスクが訴訟を提起したのは、OpenAIを掌握できなかったことに起因すると主張しています。サヴィットは法廷で、マスクが10億ドルの寄付約束を交渉の切り札にし、創業メンバーを脅迫して支配権を握ろうとしたと指摘しました。**出典：Reuters ｜ OpenAIの法務顧問ウィリアム・サヴィットOpenAIが公開した証拠によると、マスクは2018年にOpenAIを電動車メーカーのTeslaに併合する提案をし、TeslaをOpenAIの「現金牛」とみなして絶対的な株式と支配権を要求しました。オットマン、ブロックマン、スツケヴァーがこの提案を拒否した後、マスクは激怒して取締役会を辞任し、競合のxAIを設立しました。**弁護側はさらに、マスクの「非営利使命」への固執は偽善的だと反論しています。彼らは、当時の資料を示し、Googleなどの巨頭と競争するためにはOpenAIは営利化し、多額の資金を調達する必要があったと指摘しています。****サヴィットは皮肉を込めて、マスクはAIの安全性や非営利構造に本当に関心があったわけではなく、実際には最高権力を握ることにしか興味がなかったと示唆しています。** OpenAI側は、マスクの現在の行動は、競争相手を抑え込み、かつて自ら放棄した技術的優位を法律の力で取り戻そうとする試みだと強調しています。この裁判は約3週間続く見込みで、その間にMicrosoftのナデラCEO、オットマン、ブロックマン、そして多くのOpenAIの初期コアエンジニアが証言に立つ可能性があり、シリコンバレーの権力闘争の真実を明らかにする見込みです。エコシステムに司法の余波、世界通貨の大暴落とAI産業の未確定要素現在、裁判の詳細が次々と明らかになる中、オットマンと密接に関係する暗号通貨プロジェクト「Worldcoin」（現「World Network」）は深刻な市場の衝撃を受けています。**マスクはソーシャルメディア上で何度もオットマンを「詐欺オットマン」（Scam Altman）と揶揄し、暗号コミュニティからはWorldcoinのトークンモデルや生体認証データ収集の慣行、闇市場のアカウント取引に対する疑念が高まっています。**この法的紛争の影響で、$WLD トークンの価格は過去最高値から98%以上下落し、裁判当日も約3%下落しました。ブロックチェーン調査者のZachXBTも、このプロジェクトのトークン経済学に対して指摘を行い、投資家のパニックをさらに煽っています。この訴訟の余波は、ブロックチェーンとAIの交差点全体に拡散し、市場はオットマンの個人信用が崩壊するかどうかを注視しています。* 関連ニュース：FTX級の危険性！ブロックチェーン調査者がWorldcoinを略奪型トークンと批判、虹彩認証は闇市場を生む裁判外も劇的な展開が続き、オークランド裁判所の前には抗議者が殺到しています。反AIを掲げるプラカードを持つ人々も多く、マスクとオットマンの両巨頭が人類の雇用と安全を脅かす技術を開発していると批判しています。出典：Fox Business ｜ 抗議者が反AIのプラカードを掲げ、マスクとオットマンの両巨頭が人類の雇用と安全を脅かす技術を開発していると批判法律専門家は、両者ともAI産業において大きな社会的影響力を持つため、公正な陪審員選びは非常に難しいと指摘しています。現時点での市場予測では、マスクの勝訴確率は約40％と見られ、多くの専門家は最終的に和解か、OpenAIの権益の一部返還による解決を予想しています。判決の結果に関わらず、この訴訟はAI産業における理想主義、権力欲、資本拡大の間の綱引きを浮き彫りにし、今後数十年にわたる人類のコア技術の支配権を左右する重要な局面となるでしょう。
昔日戦友が法廷で対決！ 一文でわかるマスクとウルトラマンの「千億ドル」権力ゲーム
著者：Max、暗号都市
シリコンバレーの世紀裁判が正式に始動、マスクが法廷に自ら出廷し創業の原点を守る この世界的に注目されるテクノロジー業界の世紀訴訟は、カリフォルニア州オークランド（Oakland）連邦裁判所で陪審員審理段階に入りました。テスラ（Tesla）のCEO、イーロン・マスク（Elon Musk）は火曜日に自ら証言し、9人からなる陪審員にOpenAI設立の動機を詳述しました。
マスクは裁判で、「この訴訟の核心的意義は『人類を救うこと』にあり、個人的利益ではない」と強調しました。 彼は2015年にGoogleの共同創業者ラリー・ページ（Larry Page）とセルゲイ・ブリン（Sergey Brin）との会話を回想し、その時彼はGoogleの追求する人工知能（AI）の安全性に深い不安を抱き、映画『ターミネーター』のような破滅的結末の出現を恐れていたと述べました。この潜在的脅威をバランスさせるために、マスクはOpenAIの原型を構想し、会社名も自ら命名したと主張しています。
出典：Business Insider ｜ テスラ（Tesla）CEOイーロン・マスク（Elon Musk）が火曜日に自ら証言
裁判資料とマスクの証言によると、彼は2016年前に、当時非営利組織だったOpenAIに約3800万〜4400万ドルの初期種子資金を提供しました。マスクは、トップクラスの科学者イリヤ・スツケヴァー（Ilya Sutskever）を採用し、NVIDIAのCEOジェンセン・黃（Jensen Huang）から最初のAIスーパーコンピュータを獲得し、MicrosoftのCEOサティア・ナデラ（Satya Nadella）と直接連絡を取り、クラウドコンピューティング資源を確保したと述べています。 マスクは証言の中で、当初サム・オットマン（Sam Altman）とグレッグ・ブロックマン（Greg Brockman）に説得され、OpenAIは永遠に非営利のままであり、その研究コードも公開されると信じていたと再確認しました。 また、彼は現在のOpenAIは設立当初の利他的使命から逸脱し、クローズドソースで利益最大化を追求する企業へと変貌していることを率直に述べ、その変化は創設時の理念に対する徹底的な裏切りだと指摘しています。
非営利の理想から資本帝国へ、百億ドル訴訟の核心争点 マスクの弁護団は、裁判の冒頭弁論で、OpenAIの変貌を巧妙に企てられた「慈善事業の略奪」行動として描写しました。弁護士は、オットマンとブロックマンが、営利企業よりも透明性と安全性の高い組織を約束し、それを餌にマスクから多額の資金とリソースを投入させたと非難しています。 訴訟の核心は、OpenAIが非営利組織から推定価値8,520億ドルの資本巨人へと変貌を遂げる過程にあります。マスクは裁判所に対し、現行のリーダーシップチーム（CEOのオットマンと社長のブロックマン）を交代させるよう求めています。さらに、各種メディア報道によると、マスクは1,380億〜1,800億ドルの損害賠償請求も提起し、勝訴した場合はその全額をOpenAIの非営利慈善部門に寄付すると約束しています。 ChatGPTの成功により、OpenAIの商業価値は急速に膨らみ、同社は1兆ドルを超える評価額を目指す大規模な新規株式公開（IPO）を計画中です。マスク側は、OpenAIとMicrosoftの深い協力関係により、同社は実質的にMicrosoftの閉鎖的子会社となっていると考えています。 マスクは裁判で、運算コストの増大に対応するために営利部門の設立を支持したものの、その前提条件として営利部分は非営利組織に付属し、慈善目的から大部分の価値を引き離さないことを強調しました。 また、当時Teslaが資金提供や営利企業の設立を検討していたが、基本原則は「尾っぽが犬を振るべきではない」（商業利益が企業の方向性を支配すべきでない）というものであったと述べています。
弁護側弁護士が反撃、マスクの権力掌握意図を暴露 マスクの厳しい告発に対し、OpenAIの法務顧問ウィリアム・サヴィット（William Savitt）は裁判で強力に反論しました。 弁護団は、マスクが訴訟を提起したのは、OpenAIを掌握できなかったことに起因すると主張しています。サヴィットは法廷で、マスクが10億ドルの寄付約束を交渉の切り札にし、創業メンバーを脅迫して支配権を握ろうとしたと指摘しました。
出典：Reuters ｜ OpenAIの法務顧問ウィリアム・サヴィット
OpenAIが公開した証拠によると、マスクは2018年にOpenAIを電動車メーカーのTeslaに併合する提案をし、TeslaをOpenAIの「現金牛」とみなして絶対的な株式と支配権を要求しました。オットマン、ブロックマン、スツケヴァーがこの提案を拒否した後、マスクは激怒して取締役会を辞任し、競合のxAIを設立しました。 弁護側はさらに、マスクの「非営利使命」への固執は偽善的だと反論しています。彼らは、当時の資料を示し、Googleなどの巨頭と競争するためにはOpenAIは営利化し、多額の資金を調達する必要があったと指摘しています。 サヴィットは皮肉を込めて、マスクはAIの安全性や非営利構造に本当に関心があったわけではなく、実際には最高権力を握ることにしか興味がなかったと示唆しています。 OpenAI側は、マスクの現在の行動は、競争相手を抑え込み、かつて自ら放棄した技術的優位を法律の力で取り戻そうとする試みだと強調しています。 この裁判は約3週間続く見込みで、その間にMicrosoftのナデラCEO、オットマン、ブロックマン、そして多くのOpenAIの初期コアエンジニアが証言に立つ可能性があり、シリコンバレーの権力闘争の真実を明らかにする見込みです。
エコシステムに司法の余波、世界通貨の大暴落とAI産業の未確定要素 現在、裁判の詳細が次々と明らかになる中、オットマンと密接に関係する暗号通貨プロジェクト「Worldcoin」（現「World Network」）は深刻な市場の衝撃を受けています。マスクはソーシャルメディア上で何度もオットマンを「詐欺オットマン」（Scam Altman）と揶揄し、暗号コミュニティからはWorldcoinのトークンモデルや生体認証データ収集の慣行、闇市場のアカウント取引に対する疑念が高まっています。 この法的紛争の影響で、$WLD トークンの価格は過去最高値から98%以上下落し、裁判当日も約3%下落しました。ブロックチェーン調査者のZachXBTも、このプロジェクトのトークン経済学に対して指摘を行い、投資家のパニックをさらに煽っています。この訴訟の余波は、ブロックチェーンとAIの交差点全体に拡散し、市場はオットマンの個人信用が崩壊するかどうかを注視しています。
裁判外も劇的な展開が続き、オークランド裁判所の前には抗議者が殺到しています。反AIを掲げるプラカードを持つ人々も多く、マスクとオットマンの両巨頭が人類の雇用と安全を脅かす技術を開発していると批判しています。
出典：Fox Business ｜ 抗議者が反AIのプラカードを掲げ、マスクとオットマンの両巨頭が人類の雇用と安全を脅かす技術を開発していると批判
法律専門家は、両者ともAI産業において大きな社会的影響力を持つため、公正な陪審員選びは非常に難しいと指摘しています。現時点での市場予測では、マスクの勝訴確率は約40％と見られ、多くの専門家は最終的に和解か、OpenAIの権益の一部返還による解決を予想しています。判決の結果に関わらず、この訴訟はAI産業における理想主義、権力欲、資本拡大の間の綱引きを浮き彫りにし、今後数十年にわたる人類のコア技術の支配権を左右する重要な局面となるでしょう。