最近又在看几个协议的委托投票数据,越看越觉得:治理代币说是“社区治理”,实际更像“谁能把票集中起来谁说了算”。委托本来是图省事,但一堆人把票丢给大号/机构,最后就变成少数几个人的工作群在拍板,剩下的人只负责在论坛下面点个赞。



我以为委托能把信息不对称的问题交给“更专业的人”解决,结果反而把权力不对称放大了……说白了,代币到底治了谁?可能治的是散户的参与感。

这两天看到大家吐槽验证者收入、MEV、排序公平性,我也能理解那股憋屈:链上规则写得再中立,执行权和排序权如果高度集中,体感就是“你投票我执行,你排队我插队”。反正我现在更关注升级/参数改动背后的利益结构,票我也投,但不再幻想一人一票能天然对抗寡头化。先这样。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし