ピアース、ウエダがSECラウンドテーブルで暗号資産管理の混乱を批判

• SECのピアースは、不明瞭な米国の暗号規則のナビゲーションを「地雷原を歩くこと」に例えています。
• ピアースは、資産の分類やステーキングのコンプライアンスに関する不確実性を指摘しています。
• 右田委員は、州の信託など、より広範な暗号資産の保管オプションを求めています。

米国における暗号通貨の規制環境のナビゲーションは、証券取引委員会（SEC）委員のヘスター・ピアースによると、「地雷原を歩く」ような高リスクなゲームに似ていると感じられます。

保管規則に関するSECのラウンドテーブル討議で力強く語ったピアースは、規制のゾーンが不明確なまま、地面の下の安全性を確信できずに企業が危険な飛び移りを強いられている様子を描写しました。

4月25日の「カスタディアン・ノウ・ユア」ラウンドテーブルで、子供の遊びの比喩を用いて、デジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明しました。

彼らは、潜在的に問題のあると見なされる暗号資産と直接接触しないように絶えず操作しながら、安全とされる領域の基準について明確な指針を持たされていません。

「暗号に関わる企業は、定義の曖昧な規制空間から別の空間へと跳躍しなければならない」と彼女は述べ、広範な不確実性を強調しました。

残る重要な疑問は、どの暗号資産が証券とみなされるのか、ステーキングや投票権の行使などの活動が規制違反を引き起こす可能性があるのかという点です。

この不明確さにより、企業は闇の中で運営され、市場が責任を持って発展する能力を著しく妨げているとピアースは主張しました。

保管のジレンマ：不確実性の反響

ピアースの批判は、特に資産の分類やSEC規則下でのデジタル資産のカストディアンの資格を識別する際の投資アドバイザーの混乱に焦点を当てました。

同じくSECのマーク・右田委員もこれらの懸念を共有し、SECは許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明言しました。

彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の資格あるカストディアンとして含めることを提案し、現行の狭い選択肢が市場の成長を制限していると主張しました。

十分で明確なカストディアルソリューションがなければ、右田は、ブローカーや代替取引システム（ATS）が暗号取引を効果的に促進する上で大きな障壁に直面すると指摘しました。

多様な資産に対応した規則

ピアースは、カストディだけでなく、デジタル資産エコシステム内の多様性を認める規制の必要性を強調しました。

彼女は、すべてに一律のアプローチを取るのは誤りだとし、投資家保護のために一部の暗号資産には資格あるカストディアンが必要である一方、他はセルフカストディーに適している可能性があると示唆しました。

過度に硬直した規制は、分散型取引に内在する革新を阻害するリスクがあると警告しました。

ピアースは、SECに対し、異なるタイプの暗号資産の特性を認識し、受け入れる枠組みを構築するよう促しました。

明確さと協力を求める声

より明確なルールを求める声は、討議に出席していた元SEC委員長のポール・アトキンスにも共鳴しました。

アトキンスは、暗号市場の潜在能力を引き出すために、より明確な規制環境の整備を支持しました。

彼は、ブロックチェーン技術の持つ効率性向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上といった利点を強調しました。

重要なのは、SECが市場参加者や立法者と積極的に協力し、暗号業界の進化するニーズに真に応える規制を策定することの重要性を訴えました。

ピアースとアトキンスは、前SEC長官ゲイリー・ゲンスラーの規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の大きな要因であることを示唆しました。

機関投資家の暗号への関与が増す中、ピアースは、堅牢な法的・規制基準を満たす明確なカストディソリューションの緊急性を再確認しました。

カストディと資産分類の明確なガイドラインがなければ、米国の暗号市場は安全に拡大し、その潜在能力を実現するのに引き続き苦労すると結論付けました。

委員たちのメッセージは明確でした：暗号業界が繁栄し、投資家保護を十分に確保するためには、より定義された、微妙なニュアンスを持つ、協力的な規制アプローチが不可欠です。