今、プロジェクト側が真剣かどうかを見るとき、最初にPPTを見るのではなく、国庫の使い道やマイルストーンが自分の言った通りに進んでいるかどうかを調べる。はっきり言えば、お金がどこに使われているかが正直さを示す:開発・監査・インフラなどの「退屈な出費」の割合が高いと、私は少し安心できる;もし国庫支出がコンサルティング、市場、提携の名目ばかりで、ウォレットアドレスもぐるぐる回っているなら、私は疑い始める。最近のAIエージェントや自動取引の波はさらに顕著で、ストーリーは盛り上がるが、署名プロセスは相変わらず一塊で、承認ページも「全承認」だらけ、これを見て私は自分の手滑りを賭けているのかと思う…慎重になろう、国庫の透明性とマイルストーンが一致しているなら、少なくとも口だけではない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし