最近いくつかのDAOの提案を見ていると、表面上は「最適化/アップグレード」について語っているだけだが、私がより気にしているのは、その数行のインセンティブの書き方だ：誰がどれだけ受け取るのか、どのくらいの期間受け取るのか、一度きりなのか週ごとに配布されるのか。要するに、投票は正誤を選ぶことではなく、権力の再配分だ——例えば資金を金庫から特定の作業グループに移すことや、パラメータの権限を少数のマルチシグに委ねることだ。

また、今は皆がテストネットのインセンティブやポイントに注目していて、毎日メインネットでの発行を予想している。私としては、むしろその期待が提案に書き込まれるのを恐れている：一方で分散化を叫びながら、ポイントを使って人々を特定のルートに縛り付け、最終的に投票権が「タスクをこなすのが上手い」アドレスに集中してしまう。冷静に見れば、提案に隠されているのは理想ではなく、構造だ。